З А К А Р П А Т С Ь К А   Н А Р О Д Н А   Г А З Е Т А
 номер 46 за 26.10.2002
КРИМІНАЛ
Потрійне вбивство

Чиї ж інтереси захищає прокурор?

Спритники викрали частину бруківки

Розбiйним нападом керував залицяльник

Потрійне вбивство

Трапилося днями в селі Страбичово, що на Мукачівщині. 

Зранку перехожі побачили, що з одного будинку йдуть клуби диму, і одразу вдарили на сполох. А коли вогонь загасили, перед очима рятівників постала страшна картина: в одній з кімнат будинку знаходився… труп 45-річного господаря Павла, в якого була розтрощена голова, а на тілі — численні ножові поранення. Поряд валявся шматок протезу ноги. Водночас за будинком побачили на землі жінку з розпореним животом та травмованою головою, яка ще дихала. Дорогою до лікарні постраждала Наталка, мешканка с. В. Лучки, встигла повідомити, що вночі на них напав невідомий, а відтак померла.

На місце події одразу викликали правоохоронців, а ті, детальніше оглянувши обійстя, у каналізаційному колодязі під купою тирси виявили труп чоловіка. Опитування сусідів засвідчило, що господар жив сам і любив випити. До нього частенько навідувалися численні друзі, а отже, коло підозрюваних було дуже широким. Саме тому міліція одразу почала шукати у селі інваліда, якому й міг належати протез. Так і вийшли на безногого 49-річного Василя, якого знайшли у власному будинку зв’язаним та побитим. Проте інвалід не зміг повідомити нічого путнього, окрім того, що його побив невідомий.

А невдовзі з’ясували, що загиблого, якого знайшли в каналізаційному колодязі, недавно бачили за пляшкою з 21-річним В’ячеславом з Горонди. На молодика вказав ще ряд фактів та свідчень. Відтак В’ячеславу не лишалося нічого іншого, як зізнатися…

А було все так. Кілька днів тому В’ячеслав у барі зустрів якогось зайду, а потім, під час сварки, побив його і скинув у каналізаційний колодязь. Через два дні знову навідався до Страбичова і цього разу завітав до Павла. Щось не поділивши з господарем, В’ячеслав вискочив з хати і пішов до інваліда Василя, але останній не мав бажання гоститися. Тоді розлючений молодик вхопив протез, побив ним нещасного, зв’язав та й лишив. Відтак вирішив помститися й Павлові: повернувся до його хати, вхопив ножиці та встромив їх господарю в шию. Справу завершив з допомогою ножа та уламка протеза. А оскільки в хаті ще гостювала 45-річна Наталка, то вдарив її пляшкою по голові, а згодом різонув ножем по животу. І лише коли все затихло, згріб ногою купу одягу й підпалив… 

Наразі за фактом порушено кримінальну справу, обставини трагедії з’ясовуються. 
Наталія Логойда

Чиї ж інтереси захищає прокурор?

І хоча ця справа декому вже набила оскому, а дехто намагається спустити її на гальмах, дочекатися судових висновків, схоже, таки доведеться. Якщо, звичайно, живемо у правовій державі, яка на ділі піклується про такі речі, як охорона природи.

Днями з Генпрокуратури України до прокуратури області надійшла вимога перевірити обставини, викладені у зверненні Закарпатської служби автодоріг, і за наявності підстав вжити відповідних заходів до громадянки Соловейко, яка вчинила “крадіжку незаконно зрубаної деревини” на кругленьку суму понад 33 тис.грн.

Найпринциповіший бік цієї “дерев’яної” справи міститься в публікації в угорськомовній газеті “КІS”. Друкований орган облради та ОДА риторично запитує: чи надовго наша держава залишатиметься тією коровою, яку скільки завгодно довго можна буде безкарно доїти. До речі, згадана стаття досліджує історію зухвалого опору не лише “непотопляємої” пані Соловейко законним вимогам державної організації, а, на превеликий жаль, і деяких слуг закону, зокрема — міжрайонного прокурора з охорони тієї самої природи, що постраждала від соловейчиних сокир...

Спритники викрали частину бруківки

Двоє жителів міста над Латорицею, Іван Т. та Ференц Д., вирішили трохи підзаробити. Уночі підводою вони під’їхали на вул. Валенберга, одну з центральних у Мукачеві, і понад дві години працювали тут у поті чола: розбирали бруківку, вантажили шашку на підводу. 

Проїзна частина вулиці вже певний час ремонтується, тож спритників ніхто не турбував, приймаючи їх за ремонтників. Набравши цілий віз мостової шашки, злодії ретельно замаскували її травою, яку привезли заздалегідь. Зверху ще й косу поклали та поїхали шукати покупця. Спритники вже підраховували можливі бариші, коли несподівано їх зупинили співробітники роти патрульно-постової служби Мукачівського міськвідділу міліції. Наразі проти затриманих порушено кримінальну справу.

Розбiйним нападом керував залицяльник

Нещодавно троє у масках i рукавичках, перший озброєний пiстолетом, другий ножем, а третiй бiтою — увiрвалися у будинок 37-рiчної мешканки с. Теково Виноградiвського району Ельвiри Я.
Тiєї ночi господиня прокинулася вiд того, що троє її собак гавкали, мов скаженi. Вгамувавши їх, Ельвiра зайшла до хати i тiльки-но почала засинати, як почула запах диму. Ввiмкнула свiтло, пройшлася кiмнатами, але осередку диму так i не виявила... Не встигла вона вiдчинити вхiднi дверi, як до хати увiрвалися троє озброєних здорованiв у масках. 

Знаючи, що подружжя тривалий час працювало в Тюменi, нiчнi вiзитери розраховували на великi грошi i нiяк не хотiли повiрити Ельвiрi, що їх вона тримає на кредитнiй картцi. Господиня, в обмiн на безпеку, замiсть грошей пропонувала забрати побутову технiку тощо, але тi вiдмовлялися. Близько години нападники вимагали зiзнання, де ж знаходяться грошi. А врештi зрозумiвши, що по-крупному «лоханулися», вирiшили йти геть. Проте пообiцяли повернутися, якщо жiнка розповiсть про них чи, тим паче, повiдомить мiлiцiю.
Оперативно-слiдча група, яка прибула сюди, провела огляд мiсця подiї, опитала потерпiлу та сусiдiв. З’ясувалося, що тiєї ночi у кущах бiля текiвського моста було помiчено автомобiль «Аудi» бiлого кольору, що належить одному з мешканцiв с. Пiдвиноградiв. Саме ця деталь, що могла нiчого й не значити, стала своєрiдним ключиком до розв’язання ребуса з трьома невiдомими. Потерпiла пригадала, що до її доньки заходив хлопець на iм’я Михайло з с. Пiдвиноградiв, який також навчається в Ужгородi i статурою дуже схожий на одного з нападникiв, який, як пiдмiтила жiнка, увесь час мовчав i дуже нервував. Оперативники встановили, що дiйсно, 22-рiчний Михайло К. з Пiдвиноградова тiєї ночi «гостював» у неї в будинку. Бiльше того, вiн i був iнiцiатором пограбування, взявши з собою ще й 28-рiчного односельчанина Олександра М. та 19-рiчного Iвана С. з с. Олешник.

Тепер усi троє перебувають у IТТ Виноградiвського райвiддiлу мiлiцiї, речовi докази у них вилучено, повiдомив начальник ВКР Виноградiвського РВ УМВС у Закарпатськiй областi Валерiй Тiльняк.