З А К А Р П А Т С Ь К А   Н А Р О Д Н А   Г А З Е Т А
 номер 41 за 06.10.2001
СПОРТ
Українські політики пропонують ввести податок на трансфери

Тяжкий хрест

КУБОК УКРАЇНИ

ЧУ. Друга ліга. гр. «А»

КУБОК УЕФА

Бодiбiлдинг

ГАНДБОЛ

 

Українські політики пропонують ввести податок на трансфери

До вашої уваги текст пропозиції директора Інституту політики М. Томенка українсь-ким чиновникам про введення податку на трансфери українських футболістів.
Голові Комітету Верховної Ради України з питань бюджету п. Олександру Турчинову;
Міністру фінансів України п. Ігорю Мітюкову;
Голові Державної податкової адміністрації України п. Миколі Азарову.
ПРОПОЗИЦІЯ
про введення податку з футбольного трансферу (з купівлі-продажу футболістів)
Триває обговорення проекту Державного бюджету України на 2002 рік. Активно дебатується питання про ліквідацію певних видів податків.
У той же час залишається відкритою проблема неоподатковування цілих сфер підприємницької діяльності. У зв’язку з цим доречно згадати актуальні Укази Президента України «Про заходи щодо легалізації фізичними особами доходів, з яких не сплачено податків» за № 552 від 31.03.2000 р. та «Про заходи щодо посилення боротьби з приховуванням неоподаткованих доходів, а також відмиванням доходів, одержаних незаконним шляхом» за № 813 від 22.06.2000 р., які практично не виконуються.
До прибуткової бізнесової діяльності, що досі не врегульована законодавством, належить і футбольна трансферна політика. Парадоксально, але вже кілька років у пресі обговорюються суми трансферів з продажу українських футболістів, проте ніхто й досі не порушив питання про необхідність врегулювання цієї сфери.
Тільки за останні кілька років до закордонних клубів Італії, Німеччини, Великої Британії, Росії, Ізраїлю продано кілька десятків українських футболістів. Сума трансферів становить кілька десятків мільйонів доларів. Нагадаємо лише найбільш резонансні, про які згадували засоби масової інформації:
Андрій Шевченко — «Мілан», Італія = 25 млн. дол.
Олег Лужний — «Арсенал», Велика Британія = 2 млн. фунтів стерлінгів
Сергій Ребров — «Тоттенхем», Велика Британія = 12 млн. фунтів стерлінгів
Дмитро Михайленко — «Хапоєль», Ізраїль = 700 тис. дол.
Сергій Коновалов — «Бейтар», Ізраїль = 750 тис. дол.
Едуард Цихмейструк — «Спартак», Росія = 500 тис. дол.
Усі ці футболісти навчалися в дитячо-спортивних школах, українських футбольних клубах, які донедавна належали до державної або комунальної форм власності, тобто фінансувалися з Державного бюджету. Отже, йдеться про вкладання коштів усієї країни, і логічним було б, аби й держава через податок отримувала часткову компенсацію. Більше того, такі додаткові фінансові надходження можна було б використати на розвиток фізичного виховання та спорту. Крім цього, не врегульовані масові операції з купівлі-продажу футболістів і на внутрішньому ринку, що, в свою чергу, суттєво могли б поповнювати не лише Державний, а й місцевий бюджети. Експерти схильні вважати, що розмір такого податку міг би складати 20—28 % від суми кожної трансферної операції. Вважаю за доцільне врахувати дане питання, оскільки це дозволило б суттєво наповнити Державний бюджет та додатково профінансувати низку соціальних програм.
З повагою, Микола Томенко, директор Інституту політики


Тяжкий хрест
«Поліграфтехніка» — «Закарпаття» — 4:2
Драматичним вийшов двобій деб’ютантів. 6 м’ячів було забито у двох ігрових відрізках — 5-хвилинному у першому таймі (з 4-ї по 9-у) і 14-хвилинному у другому (з 52-ї по 66-у). Голи: Щекотилін (4), Чуйченко (5), Продан (9), Жилін (52), Бабич (62), Іванов (66).
Протягом усього двобою господарі виглядали сильнішими за суперника, а у другому таймі тільки «везіння» врятувало нашу команду від повного розгрому. Напередодні зустрічі зі складу олександрійців через неадекватну поведінку, з колективу відрахований досвідчений півзахисник Роман Зуб. У наших був відсутній Богатирьов, який ще «заліковує рани» після зустрічі з харківськими костоломами.
Серед команд «вишки» «Поліграфтехніка» найбільш знайома «Закарпаттю», але це в жодному разі не означає — найзручніша. Схоже, олександрійці нас вивчили краще. Можна пригадати хоча б торішню зустріч цих команд у Олександрії, яка закінчилася розгромом гостей — 5:0. Але це ще не найбільша перемога над «Закарпаттям». Наприклад, у 1996 році вони забили нам 6 «сухих» голів, а у 1995 рахунок взагалі був 8:1 не в нашу користь!
У заключному для першого кола турі, «Закарпаття» вдома прийматиме «Динамо». Матч відбудеться 11 жовтня у четвер.
* * *
Результати 12-го туру (29.09.2001): «Поліграфтехніка» (Олександрія) — «Закарпаття» (Ужгород) — 4:2 (кількість глядачів — 4100); «Металург» (Маріуполь) — «Металург» (Донецьк) — 4:2 (10000); «Металург» (Запоріжжя) — «Металіст» (Харків) — 1:0 (8000). 30.09.2001: «Динамо» (Київ) — «Ворскла» (Полтава) — 1:0 (3200); «Шахтар» (Донецьк) — «Кривбас» (Кривий Ріг) — 3:1 (20000); «Дніпро» (Дніпропетровськ) — «Карпати» (Львів) — 0:1 (8000); «Таврія» (Сімферополь) — ЦСКА (Київ) — 1:2 (3500).
* * *
Бомбардири: Олександр Мелащенко «Динамо» 8 ігор — 7 голів; Ігор Продан «Закарпаття» 10—6; Сергій Чуйченко «Поліграфтехніка» 12—6 (у т. ч. 2 з пенальті); Андрій Воробєй «Шахтар» 7—5; Геннадій Зубов «Шахтар» 7—5(1).

Команда О
1. "Шахтар" 25
2. "Динамо" 23
3. "Карпати" 21
4. "Металург" (Д 18
5. "Металург" (З) 18
6. "Металіст" 17
7. "Дніпро" 16
8. "Металург" (М) 15
9. "Поліграф-ка" 14
10. "Кривбас" 12
11. Таврія" 11
12. "Закарпаття" 9
13. ЦСКА" 9
14. "Ворскла" 5

КУБОК УКРАЇНИ
Шанс виграти Кубок
«Електрометалург-НЗФ» — «Закарпаття» — 2:2
«Закарпаття», позбавлене можливості відправлятися на свої виїзні матчі чартерним рейсом, і у міста суперників добирається на автобусі. Тому після гри з олександрійською «Поліграфтехнікою» керівництво клубу вирішило, аби не витрачати час, сили та й гроші, на поїздку туди-сюди, «погуляти» кілька днів у Олександрії, а вже 4 жовтня провести матч у Кубку України з нікопольським «Електрометалургом-НЗФ». Проявивши співчуття до команди Калитвинцева, члени бюро ПФЛ дозволили навіть провести гру Кубка не 4, а 2 жовтня. Нікопольський «Електрометалург» зараз грає за першу лігу, і після 12-ти матчів у турнірній таблиці знаходиться аж на 12 місці.
Виграючи з рахунком 2:0, голи забили Журка (24 хв.) та Леоненко (58 хв.), закарпатці не змогли втримати перемогу і у другому таймі на 65 хв. гравець господарів поля встиг на добивання, після невдалого прийому м’яча нашим воротарем Романенком — 1:2. За 12 хвилин до фінального свистка зрівняв рахунок Потькало — 2:2. Взагалі наша команда неодноразово грала у Нікополі й, починаючи від 1962 року, постійно програвала.
Матч-відповідь «Закарпаття» — «Електрометалург-НЗФ» відбудеться 14 жовтня, у неділю.
Результати 5-го етапу (2.10. 2001): «Електрометалург-НЗФ» (Нікополь) — «Закарпаття»(Ужгород) — 2:2 (кількість глядачів — 1500). 4.10.2001: «Нива» (Тернопіль) — «Оболонь» (Київ) — 0:1 (1000); «Прикарпаття» (Івано-Франківськ) — «Металіст» (Харків) — 0:0 (1500); СК «Волинь-1» (Луцьк) — «Ворскла» (Полтава) — 1:0 (6000); «Поліграфтехніка» (Олександрія) — «Чорноморець» (Одеса) — 4:1 (4200); ФК «Вінниця» — «Кривбас» (Кривий Ріг) — 2:2 (7000); «Борисфен» (Бориспіль) — «Карпати» (Львів) — 0:2 (2500); «Сталь» (Алчевськ) — «Машинобудівник» (Дружківка) — 3:0 (1500).

ЧУ. Друга ліга. гр. «А»
«Галичина» — «Закарпаття-2» — 6:2
Голи: 35 і 49 хв. Карпин В. (Г), 37 хв. Теплий Г, 43 хв. Гутнікевич Я. (Г), 56 хв. Карпин Р. (Г), 74 хв. Михайловський (Г) — 14 хв. Мартинич (З), 51 хв. Кобін (З). Результати 11-го туру, 30.09.2001: «Поділля» (Хмельницький) — «Цементник-Хорда» (Миколаїв) — 5:0 (кількість глядачів — 2000); «Енергетик» (Бурштин) — «Динамо» (Львів) — 1:2 (1500); «Газовик-Скала» (Стрий) — ФК «Красилів» — 0:1 (2500); «Тернопіль»-2 — «Сокіл» (Золочів) — 2:1 (2000); «Верес» (Рівне) — «Буковина» (Чернівці) — 0:0 (3000); «Нафтовик» (Долина) — «Чорногора» (Івано-Франківськ) — 1:0 (1000); «Галичина» (Дрогобич) — «Закарпаття-2» (Ужгород) — 6:2 (1000); «Карпати-3» (Львів) — «СКА-Орбіта» (Львів) — 0:0 (1000); «ЛУКОР» (Калуш) — ФК «Ковель-2» — 5:0 (6000).
7 жовтня (неділя) «Закарпаття-2» вдома приймає «Карпати-3». Цю гру, через перебір жовтих карток, пропускає львів’янин Андрій Драгалюк.

КУБОК УЕФА
ЦСКА зіграє 
з «Брюгге»
У штаб-квартирі УЕФА у п’ятницю відбулося жеребкування 1/32 фіналу, в якому єдиний представник від України київський ЦСКА зустрінеться з бельгійським «Брюгге». Першу гру буде зіграно у Києві 18 жовтня, гра-відповідь відбудеться 1 листопада у Бельгії. 
ЦСКА (Україна) — «Брюгге» (Бельгія), «Рейнджерс» (Шотландія) — «Динамо» (Росія), «Рода» (Голландія) — «Маккабі» (Тель-Авів, Ізраїль), «Легія» (Польща) — «Валенсія» (Іспанія), «Сенкт-Галлен» (Швейцарія) — «Фрайбург» (Німеччина), «Бордо» (Франція) — «Стандард» (Бельгія), «Фіорентина» (Італія) — «Тіроль» (Австрія), «Іпсвіч» (Англія) — «Хельсінгборг» (Швеція), «ПСЖ» (Франція) — «Рапід» (Австрія), «Уніон» (Німеччина) — «Літекс» (Болгарія), «Копенгаген» (Данія) — «Аякс» (Голландія), «Інтер» (Італія) — «Вісла» (Польща), ПАОК (Греція) — «Пршібрам» (Чехія), «Хальмстад» (Швеція) — «Спортінг» (Португалія), «Сарагоса» (Іспанія) — «Серветт» (Швейцарія), «Лідс» (Англія) — «Труа» (Франція), «Утрехт» (Голландія) — «Парма» (Італія), «Осієк» (Хорватія) — АЕК (Греція), «Вікінг» (Норвегія) — «Герта» (Німеччина), «Грассхоппер» (Швейцарія) — «Твенте» (Голландія), «Брондбю» (Данія) — «Вартекс» (Хорватія), «Хапоель» (Тель-Авів, Ізраїль) — «Челсі» (Англія), «Сельта» (Іспанія) — «Ліберец» (Чехія), «Мілан» (Італія) — ЦСКА (Болгарія).

Бодiбiлдинг
Закарпатцi — не найгiршi
Наприкiнцi минулого тижня в Одесi за участi 81 спортсмена вiдбувся Чемпiонат України з бодiбiлдингу. Закарпатцi у цих змаганнях були зацiкавленi передусiм у важкiй категорiї. I ось, вперше за останнi роки у ваговiй категорiї до 90 кг наш земляк — Микола Зубашков, увiйшов у фiнал. Наступного року можлива навiть перемога, адже для цього є усi сподiвання, повiдомив Iгор Баран, голова федерації.

ГАНДБОЛ
Результати матчів за участі «Карпат» у 1 турі. Тур проходив у Запоріжжі: «Карпати» (Ужгород) — «Транспортник» (Бровари) — 16:28; «Карпати» (Ужгород) — «Спартак» (Київ) — 17:31; «Карпати» (Ужгород) — «Дніпрянка» (Херсон) — 20:21; «Карпати» (Ужгород) — «Мотор» (Запоріжжя, другий склад) — 27:17. 2 тур відбудеться у Львові.