Цирк поїхав. Клоуни залишилися

Це скидається на трагікомедію. Нищівно програвши вибори до парламенту по Ужгороду, Шуфрич подався до Черкас. Там зробився м’ясником (очолив Черкаську м’ясну компанію) і вирішив ще трохи погратися в політику. Занадто вже пригрівся Шуфрич на парламентських стільчиках, тому втрачати їх було для нього занадто сумно. Підвалила нагода — у березні вибори до Верховної Ради по Черкасах не відбулися, тому їх повторно назначили на 14 липня. Деякі аутсайдери березневих виборів кинулися реєструватися кандидатами в надії таки продертися до парламенту. Серед них і екс-мер Черкас Олійник, який ішов від Тимошенко, і ющенківець Булатецький, і прогресивістка-скандалістка Вітренко. Зареєструвався і Шуфрич. За три тижні до виборів він почав агітацію. І набрав (купив?) найбільше голосів — 29 %.

Німі на панщину (вибори) ідуть

Черкащани добре знали практично усіх кандидатів. Окрім Шуфрича. Його ніхто не сприймав всерйоз. Що потрібно було, щоб виграти незнайомцю із Закарпаття? Патронат згори і купу грошей. А ще агресивну агітацію. Як відомо, партійний бос Шуфрича очолив президентську Адміністрацію, тому прихильність місцевої влади була забезпечена. Грошей Нестор свого часу нагріб вдосталь. А агітацію забезпечили піарники. І з тих агіток такий той Шуфрич був біленький і пухнастенький, що молодиці могли б ночами подушки слізьми кропити. Ось, до прикладу, витяги з передвиборної статті про Шуфрича у черкаській газеті «Антена»:
«В 1998 году, в возрасте 32 лет, Нестор Шуфрич победил на выборах в ВР по своему округу с ошеломляющим успехом. Нынешней весной намеревался опять принять участие в выборах, причем не имел весомых конкурентов в своем округе. Местная власть, напуганная его рейтингом и опасностью изменений, которые могли прийти вместе с ним, решила вопрос просто — подлогом сняла его с регистрации». Гарна казка. Чомусь не згадали, що в 1998 році Шуфрич став нардепом, набравши рекордно малу кількість голосів і пройшов тільки тому, що зняли Ратушняка. А нинішньої весни за нього таки голосували і програв він не тільки Ратушняку, а й Крілю.

«Предприятия, которые возглавляет Шуфрич, процветают — есть заказы, продукция, зарплата, прибыль. Происки врагов его не обескураживают. После преступной махинации властей, снявших его с регистрации на весенних выборах, Нестор Шуфрич переехал жить в Черкассы, которыми интересуется уже давно». Знову щось накрутили. Пригадайте хоча б листи від працівників фірм Шуфрича, з якими той не розрахувався. А як вам історія з аферою про банківські кредити, які були прокручені через фірми Шуфрича і не повернуті. А щодо тиску з боку влади, то скидається на жарт.

То як насправді переміг Шуфрич?
Сам він уже поспішив дати прес-конференцію, на якій повідомив, що переміг чесно, просто народу набридли політики старої гвардії. Казав, що використав тільки передвиборний фонд на суму 104 тис. грн. і активно агітувався «від хати до хати». То що це за агітація від хати до хати?
Комітет виборців України заявляє, що не бере на себе відповідальність визнати «відповідними до демократичних стандартів» повторні вибори в 201 окрузі, де переміг Шуфрич. «Найбільшими порушеннями, які могли б вплинути на результати виборів, були масові спроби підкупу виборців», — повідомляє КВУ у звіті за підсумками довиборів.

Ще краще проілюстровано передвиборну кампанію в «Україні Молодій»:
«Чому черкащани обрали колишнього депутата від Закарпаття, есдека, котрий спеціально під вибори очолив так звану Черкаську м’ясну компанію? На ці питання журналістів відповідав представник блоку «Наша Україна» Микола Булатецький, який виступив з аналітичною запискою обласного штабу «НУ». Ось що він сказав: «На відміну від виборчих комісій, я не можу визнати вибори такими, що відбулися. Для цього немає підстав — виборів 14 липня на 201-му виборчому окрузі не було, був базар, торгівля, купівля і продаж голосів за методою мереженого маркетингу. Адмінресурс без грошей уже не має достатнього впливу, діють лише гроші. Вибори в Україні сьогодні виграють не політичні партії і не влада, їх виграють корумповані синдикати, виборчі трасти і афери на довірі виборців. Те, що сталося в нашому окрузі, дозволила зробити влада, яка крізь пальці дивилася на скуповування крадених голосів. Перед цією системою виборчої корупції безсильними є виконавча і судова гілки влади, це вірус, проти якого ще немає вакцини. Це вірус втягнення в корупцію малозабезпечених громадян. Протидіяти йому може лише внутрішній імунітет.

Ми оскаржуватимемо результати цього «базару», на якому купувалися голоси виборців. Тому я звертаюся до Генерального прокурора, міністра внутрішніх справ і голови Служби безпеки з вимогою провести розслідування бездіяльності правоохоронних органів на етапі підготовки та проведення підкупу виборців і притягти до відповідальності його організаторів, а також тих працівників правоохоронних органів, котрі забезпечували «законність». Результати вчорашнього (14 липня) підкупу виборців матимуть катастрофічні наслідки не лише для прикриття цієї операції. Учорашні результати з’явилися завдяки тим, хто продав свій голос і душу за 20 гривень. Не меншу відповідальність несуть і ті, хто не знайшов часу прийти на вибори. Байдужість громадян уже не вперше відкриває дорогу до влади тиранам і диктаторам. Саме завдяки цій байдужості Кучма залишається Президентом, саме вона і гарантуватиме йому довічне президентство… Хочу нагадати, що наступні вибори у нас президентські. Я звертаюся сьогодні до тих, хто вчора продав свій голос, до тих, хто залишився байдужим і не прийшов на вибори, із застереженням, — так, як вчора купили 201-й округ, завтра київський шеф пана Шуфрича по СДПУ(о), глава президентської Адміністрації Медведчук захопить всю Україну».

На цей округ пішло приблизно 2 мільйони гривень, і Микола Іванович має достатньо свідчень виборців про те, що їм невідомі люди пропонували по 20 гривень, якщо вони проголосують за Шуфрича, плюс 20 преміальних. Такі свідчення накопичуються… 20-гривневі купюри вирішили все. «Людей загнали у злидні, і вони змушені були брати ці гроші», — каже пан Микола. Є села, де з 300 виборців 200 голосів віддано за Шуфрича. У Каневі одна жінка двічі приходила на виборчу дільницю і просила, аби приїхали до її хворої мами, бо вона ж отримала 20 гривень і хоче «чесно» за них проголосувати.

Подібне говорила і Наталя Вітренко, яка набрала близько 20 % голосів і посіла друге місце. (До речі, чомусь всі гадали, що адмінресурс буде саме на її боці. Напевно, забули про Медведчука, якому зайвий штик в парламенті не завадить.) «У 201 окрузі фактично виборів не було — був масовий підкуп виборців на користь Нестора Шуфрича», — заявила Вітренко. Вона сказала, що її штаб зібрав достатньо документальних свідчень підкупу, хоч робити це було важко – хтось заздалегідь повідомляв «покупцям голосів» про наближення машини команди Вітренко. Лідер ПСПУ припускає, що цей «хтось» має відношення до правоохоронних органів. За її словами, вона вже звернулася в прокуратуру Черкаської області з заявою, в якій вимагає порушити кримінальну справу за фактами підкупу виборців. Відповідні заяви були надіслані також в Генпрокуратуру, СБУ і ЦВК. За її словами, «у суботу, у неділю зранку пішла масова роздача грошей виборцям під умову голосувати за Нестора Шуфрича», причому всі звернення її штабу з цього приводу в окружком і до правоохоронних органів нічого не дали: «Людина, яка не є авторитетом в державі, практично не відома в окрузі, яка провела невелику кількість зустрічей з виборцями, за результатами підрахунку несподівано отримала понад 22 тисячі голосів!» — зазначила Вітренко. На її думку, уже сам цей факт, а також численні заяви й звернення виборців «свідчать, що вибори пройшли з використанням злочинних методів скуповування голосів виборців». Наталя Вітренко публічно закликала Нестора Шуфрича відмовитися від отримання депутатського мандата, «щоб не зганьбити Черкащину як духовний центр України і не зганьбити державу, яка намагається стати демократичною і правовою».

Ну і що?
Хтось ще намагається махати після бою кулаками. Кандидати у народні депутати Наталя Вітренко, Микола Булатецький, Володимир Олійник і Олексій Марченко, які балотувалися до Верховної Ради по виборчому округу № 201, звернулися до суду з вимогою скасувати результати повторних виборів у цьому окрузі. Про це повідомив ще один кандидат по цьому округу Сергій Пересунько. За словами Пересунька, під час повторних виборів його штаб та штаби цих кандидатів у депутати зафіксували численні порушення виборчого законодавства. Він вважає, що завдяки «прямому тиску на виборців, підкупу та шантажу» було досягнуто такого результату. При цьому Пересунько зауважив, що якби вибори проходили чесно, результат був би зовсім іншим. «Проведені напередодні рейтинги голосування були зовсім іншими», — сказав Пересунько. Подав скаргу і кандидат Габер. Але…Про які справедливості можна говорити в країні, де панують мафіозні гроші. Голова Центрвиборчкому Рябець заявив, що не має наміру тягнути із реєстрацією нових кандидатів, бо також хоче у відпустку. Скарги були проігноровані. Схоже на те, що в парламенті таки з’явиться тринадцятий закарпатський «боєць». Хоча він уже має черкаську прописку. То нехай тепер соромляться продані за 20 грн. черкащани.


Петро Гойс. «РІО»