|
Лісосіку —
за приписки?
Ліс годує півобласті. Хтось трудиться чесно на себе і на
бюджет. Хтось тільки на себе. Лісове чиновництво зрозуміло,
що з приватними лісокористувачами можна знайти спільну мову,
і почало йти їм назустріч
На жаль, дехто цим зловживає. Ось приклад: керівники одного
приватного підприємства на Тячівщині отримали торік 1600
кубометрів головної лісосіки і 7000 проміжної. Попрацювали і
прийшов час отримувати нову лісосіку на наступний термін.
Керівники написали в паперах, що середня зарплата на їх
підприємстві 448 грн. І податків вони сплатили 48 тис. грн.
Але що цікаво, показали, що все це зароблено тільки на тих
1600 кубометрах лісосіки головного користування. А де ще
7000 кубометрів?
Та вище лісове чиновництво цим чомусь не поцікавилося і
виділило підприємству на новий термін ще 2200 кубометрів
лісосіки головного користування і 500 проміжного, мовляв,
добре хлопці працюють, то нехай мають. Але картина зовсім
інша. У першому кварталі 2002 року цим підприємством
податків було нараховано всього десь 12,5 тис. грн. ( це при
тому, що з 1000 кубометрів лісосіки податків повинно
сплачуватися близько 30—40 тис. грн.), а середня зарплата
становила сміхотворні 93 грн. І що ви гадаєте, керівники
цього підприємства запросили на наступний термін ще 6000
тис. кубометрів лісосіки на друге півріччя.
У цій історії попахує певним кримінальним зв’язком цих
приватників з чиновниками, які відають розподілом лісосік,
бо лісосіки потрібно давати тим, хто дійсно працює, не
приховує реальних цифр і чесно платить податки, а не тим,
хто будь-що понаписує, аби отримати чергову лісосіку та ще й
на податки плювати. А губернатор та податківці бідкаються,
як наповнити бюджет. А чому б правоохоронцям не спитати у
тих приватників, як це вони так ґаздують. Спитати можна хоча
б у керівників того ж таки МП „Ельдорадо», яке „ґаздує» в
Усть-Чорнянському кущі на Тячівщині, чи часом у них не такі
цифри, які ми вказали вище.
Не змiгши згвалтувати,
колишнiй спецназiвець убив свою жертву
На початку тижня страшна трагедiя сталася у Великому
Березному. Охоронець одного з мiсцевих пiдприємств убив
17-рiчну дiвчину, яка жила на сусiднiй з ним вулицi.
Почалося все з моторошного дзвiнка серед ночi до мiсцевого
райвiддiлу мiлiцiї. За номером «02» невiдомий чоловiк
повiдомив, що на мiсцевому стадiонi чути крики.
Правоохоронцi одразу виїхали на мiсце виклику, проте, навiть
обiйшовши весь стадiон, нiчого виявити не змогли. До того ж
у темрявi щось розгледiти було важко. Уже майже повiривши,
що виклик був злим жартом i вирiшивши повертатися на роботу,
один iз правоохоронцiв заглянув у напiвзруйновану будiвлю,
яка знаходилася поруч. Тодi перед ним i постала страшна
картина: на купi потрощеної цегли та смiття лежала дiвчина з
розбитою головою...
Пiд час проведення оперативно-розшукових заходiв
правоохоронцi з’ясували, що Марина, так звали жертву,
вчилася в обласному центрi i на вихiднi приїхала до батькiв.
Подруги згадали, що того страшного вечора вони зустрiлися з
В’ячеславом, сусiдом Марини, i хлопець запропонував дiвчинi
пiти погуляти. Ще через якийсь час хтось зі свiдкiв
пригадав, що бачив їх у районi вокзалу, а потiм — стадiону...
Пiсля таких серйозних свiдчень В’ячеславу, котрий працював
охоронцем на мiсцевому пiдприємствi, не залишилося нiчого,
як зiзнатися у вчиненому. Молодик i розповiв, що куриво та
випивка «запаморочили» йому голову, i вiн почав домагатися
дiвчини. Проте Марина пручалася, i це лише розлютило
В’ячеслава. Колишнiй спецназiвець, не довго думаючи, вирiшив
скористатися своєю силою: вдарив дiвчину в голову, i вона
майже одразу знепритомніла. А вiдтак затягнув нещасну жертву
до напiвзруйнованої будiвлi поблизу стадiону й ще кiлька
разiв ударив. Потому спокiйнiсiнько пiшов додому,
переодягнувся, вийшов на роботу i звiдти зателефонував до
мiлiцiї, повiдомивши, що на стадiонi чути моторошнi крики...
До слова, Марина виявилася не тiльки сусiдкою В’ячеслава, а
ще й подругою його молодшої сестри. Наразi за фактом
порушено кримiнальну справу.
Рiднi чекають на їхнє
повернення
Як повiдомив оперуповноважений вiддiлу карного розшуку
Виноградiвського РВ УМВС Михайло Сюгай, на сьогоднi
залишається невiдомим мiсцеперебування п’яти осiб з
Виноградiвщини, яких оголошено у розшук. Серед зниклих
безвiсти виноградiвець Андрiй Ємець, 1970 р. н., який ще у
1991 роцi поїхав на заробiтки у Москву i вiдтодi про нього
нiчого невiдомо. У далекiй Московщинi загубився також слiд
королiвчанина Вiктора Роспопи, 1975 р. н., який виїхав туди
на заробiтки у жовтнi 2000 року. Розшукуються неповнолiтнiй
виноградiвець Карло Попович, 1986 р. н., який у сiчнi 2002
р. пiшов з дому i досi не повернувся, а також мешканка с.
Чепа Виноградiвського району Наталiя Гелетей, 1959 р. н.,
яка 16 березня 2002 року поїхала до Виноградова, вiдтодi її
мiсцезнаходження невiдоме.
Нещодавно до числа безвiсти зниклих потрапив i мешканець с.
Дротинцi Володимир Процюк, 1965 р. н., який 7 червня пiшов з
дружиною на р. Тиса. Вона бачила, як вiн перейшов на
острiвець, що посеред рiки, а звiдти так i не повернувся.
Прохання до всiх, хто володiє якою-небудь iнформацiєю
стосовно цих людей, повiдомити до Виноградiвського
райвiддiлу мiлiцiї тел. 02 або 2-10-54.
29 мукачівських
підприємств боргують зарплатню своїм працівникам
На четвертій позачерговій сесії 4-го скликання Мукачівської
міської ради піднімалося питання дотримання вимог трудового
законодавства. Як повідомив прокурор м. Мукачева старший
радник юстиції Юрій Бенца, при проведенні перевірок
акцентується увага не лише на строках виплати заробітної
плати працівникам, а й перевіряються додержання вимог
законодавства при прийнятті та звільненні з роботи,
нарахування компенсації та індексації зарплати у зв’язку з
затримкою термінів її виплати, законність накладення на
працівників стягнень і обов’язково додержання розміру
мінімальної зарплати, яка на даний час складає 140 грн.
У поточному році прокуратурою міста, спільно з працівниками
КРУ м. Мукачева, співробітниками фінвідділу Мукачівського
міськвиконкому та інспекторами з охорони праці було
проведено 15 перевірок. За їх матеріалами до
відповідальності притягнуто 10 посадових осіб. Широко
використовуються повноваження прокурора щодо представлення
інтересів громадян у суді. За 5 місяців заявлено 32 позовні
заяви, 18 з них розглянуто і задоволено на суму 3,5 тис.
грн. Хоча по місту заборгованість по зарплаті скоротилася
вже на 1 млн. грн, на сьогодні вона перевищує 2 млн. 100
тис. грн. Серед 29 підприємств-боржників ВАТ “Мукачівприлад”,
ВАТ “АТП 12106”, ВАТ “Будкераміка”, СП “Віадук”, ТОВ
“Аверс-плюс” та інші. Для керівників хотілося б зауважити,
що, крім адміністративної та дисциплінарної
відповідальності, за ст. 171 —174 нового Кримінального
кодексу України передбачено також відповідальність за
порушення законодавства про працю.
На Рахiвщинi виявлено
зловживання з призначенням допомоги по безробiттю
Днями прокуратурою Рахiвського району порушено кримінальну
справу за матерiалами, зiбраними ВДСБЕЗ. Так, рахiвчанин
Юрiй, 1954 р. н., працюючи на посадi начальника вiддiлу
кадрiв одного з мiсцевих ВАТ,вирiшив скористатися службовим
становищем i наповнити свої кишенi. Вiдтак спритник вiд
вересня 2001 року по червень поточного робив фiктивнi записи
громадянам у їхнi трудовi книжки для отримання ними субсидiй
по безробiттю. За свої «послуги» Юрiй отримував i вiдповiдну
плату — приблизно по 500 гривень. У результатi незаконних
дiй було нараховано допомогу з безробiття на суму 8 564
грн., отримано людьми 2 969 грн. Ведеться слiдство.
Українські митники в
автобусі «Хуст—Прага» знайшли наркотики
У Львівській області на митному посту «Краковець» (Галицька
митниця) під час проведення митного контролю у салоні
рейсового автобуса «Ікарус» сполученням «Хуст—Прага»
інспектори виявили пакет з речовиною рослинного походження
зеленого кольору. Як повідомили у прес-службі Державної
митної служби, експрес-аналіз підтвердив, що дана речовина —
марихуана. Проводиться перевірка з метою виявлення осіб,
причетних до переміщення наркотику, повідомляє УНІАН.
Голова села демонтував
школу... за власним бажанням
19 червня спiвробiтники ВДСБЕЗ проводили
оперативно-розшуковi заходи на Тячiвщинi. Тодi й вдалося
з’ясувати, що 63-рiчний голова одного з сiл, державний
службовець 5 рангу, зловживав службовим становищем. Чоловiк,
оформивши акт на списання основних засобiв i не затвердивши
його у вищестоящих органах, видав розпорядження на
проведення демонтажу загально-освiтньої школи, чим завдав
збитків державi на суму 35 640 грн. Наразi вирiшується
питання про порушення кримiнальної справи.
«Терористи» захопили
склад з хлором...
Вчора в Ужгородi пiд егiдою Антитерористичного центру Служби
безпеки України спiвробiтниками обласних управлiнь СБУ, МВС,
МНС, 27-го прикордонного загону, 128-ї механiзованої дивiзiї
у взаємодiї з органами влади проведено навчання з протидiї
тероризму в сучасних умовах. Учбова спецоперацiя вiдбулася
на одному з об’єктiв державно-комунального пiдприємства
Виробничого управлiння водоканалiзацiйного господарства.
У ходi змодельованої ситуацiї «терористи» захопили склад зi
значною кiлькiстю хлору i п’ятьох заручникiв та погрожували
пiдiрвати об’єкт, унаслiдок чого було б отруєно третину
мiста. Пiд час виконання заходiв щодо нейтралiзацiї
«терористичного прояву» головний акцент робився як на їх
якостi, так i на вдосконаленнi взаємодiї спецiальних
пiдроздiлiв з iншими службами i вiдомствами, причетними до
боротьби з тероризмом та диверсiями, повiдомили в
прес-службi УСБУ в Закарпатськiй областi.
Вогонь залишив мешканців
без лiфта
У нiч з 19 на 20 червня стривоженi мешканцi верхнiх поверхiв
однiєї з дев’ятиповерхiвок на вулицi Береша в Мукачевi
повiдомляли про дим, що надходить iз загального коридору.
Пожежнi пiдроздiли, якi прибули на мiсце пригоди, швидко
зорієнтувалися в тому, що саме дiється, хоча ситуацiя була
доволi неординарною. Пожежа виникла у лiфтовiй шахтi, де
внаслiдок короткого замикання освiтлювальної мережi
загорiлася сама кабiна лiфта, який волею випадку опинився на
сьомому поверсi. Небезпека подiбної ситуацiї полягає в тому,
що лiфти будують з матерiалiв, якi при горiннi видiляють
отруйнi токсичнi речовини, тому якби дим вчасно не помiтили,
то хтось з мешканцiв будинку мiг i не прокинутися. А для
ремонту лiфта наразi необхiдно 2 тисячi гривень, повiдомив
старший iнженер ЦГЗ ВДПО УМВС Ярослав Баб’як.
|
