Для чого Кучмі Медведчук

Призначення Медведчука главою Адміністрації Прези-дента викликало відразу масу думок. Дехто пророкує Мед-ведчуку наступне президентство. Дехто вважає це призначення останньою сходинкою в кар'єрі Медведчука. Надамо слово політикам.

Народний депутат Сергій Ратушняк повідомив , що призначення Медведчука главою Адміністрації Президента є "…нелогічним рішенням в сенсі загальних тенденцій України щодо європейської орієнтації".

Коментуючи призначення, екс-глава Адміністрації, спікер ВР Володимир Литвин назвав його "оптимальним рішенням". "Президент не оптимальних рішень не приймає", - зазначив він. Литвин висловив думку, що з призначенням В. Медведчука на цю посаду "робота Адміністрації Президента буде більш ефективною". "У нього є великий досвід, відповідні знання і ще, що дуже важливо для роботи главою Адміністрації, - можливість домовлятися з депутатським корпусом, порозумітися з Кабінетом Мі-ністрів - від цього залежить результативність роботи в цілому", - сказав він.

Депутат фракції "Наша Україна" Тарас Чорновіл заявив, що вважає призначення Медведчука моральним ударом по Володимиру Литвину і по фракції "Єдина Україна". На його думку, це означає, що парламентська підтримка цих сил Президента більше не цікавить. "Призначення Медведчука довело остаточно одну річ - Президент діє за принципом дитячої гойдалки - одних угору, інших вниз. Як тільки політик здобуває хоч якийсь вплив, він однозначно має бути понижений. Хтось, хто був принижений, має бути під-нятий".

Лідер комуністів Петро Симоненко сказав, що "В. Медведчук не буде вільним у прийнятті рішень". На переконання П. Симоненка, "Президент не мав робити такого призначення, оскільки в цьому випадку він перекладає відповідальність і на себе". Відповідаючи на запитання журналістів, чи не означає призначення В. Медведчука главою Адміністрації Президента те, що Банкова визначилася з наступником, П. Симоненко заявив: "Парадокс полягає в тому, що у Банкової немає наступника", й "Л. Кучма цього не хоче". На переконання лідера КПУ, Л. Кучма створює передумови для того, щоб "розглянути вірогідність для себе третього президентського терміну".

Голова Української республіканської партії "Собор" Анатолій Матвієнко сказав: "У кадровій політиці Л. Кучми виробилося чітке правило: найбільші повноваження надавати тим, хто користується найменшою підтримкою людей. Але в призначенні В. Медведчука є одна важлива обставина. Вперше головою Адміністрації Президента стає політик, який володіє величезним самостійним фінансово-бізнесовим ресурсом. Це, разом із відомою жорсткістю В. Медведчука, може привнести суттєві корективи в підготовку до президентських виборів 2004 року".

"Я сподіваюся, що Президент керувався тими обставинами, які, може, не всім відомі, але які виводять політичну ситуацію не на протистояння, а на конструктив", - сказав лідер "Нашої України" Віктор Ющенко.

Член "Нашої України" Сергій Терьо-хін вважає, що не варто перебільшувати "значимість цього призначення для долі України". "Кучма отримав доброго помічника. А щодо ситуації, яка була в Росії з обранням Путіна наступником Єльцина, то виростити з Медведчука нового Президента не вдасться. І останні опитування про це говорять".

Юрій Луценко, член фракції СПУ, вважає, що призначення Медведчука "це та ціна, яку Кучма сплачує за перемогу у спікеріаді. Медведчук переміг у ході виборів спікера". "Яким він буде? Адміністрація Президента - це не конституційний орган, у зв'язку з цим кожний керівник робив її під себе: хтось спав, хтось писав документи, хтось виносив нічні горщики. А пан Медведчук влаштує економічний та політичний перерозподіл країни. Точка зору Кучми буде ставати дедалі менш вагомою", - вважає Луценко.

Постійний представник Президента у Верховній Раді Олександр Задорожній повідомив, що В.Медведчук за фахом юрист і це позитивно. "Я персонально боявся, що вибір впаде на когось із силовиків або представників апарату", - додав представник Президента.

Народний депутат України, член блоку "Наша Україна" Володимир Філенко сказав, що призначення лідера фракції СДПУ(о) главою Адміністрації Президента може означати посилення ролі СДПУ(о) в Україні, яка "витягується керівництвом України як певна противага донецькому угрупованню".

Народний депутат, член фракції "Блок Юлії Тимошенко" Левко Лук'яненко зазначив, що призначення Медведчука главою Адміністрації Президента - це прозорий намір Президента підготувати собі наступника. Він зауважив, що "на Банковій зараз превалюють дві думки: перша - продовжити на третій термін президентство Кучми, друга - підготувати на заміну таку людину, яка б продовжила в кучмівському дусі керувати Україною". Водночас Лук'яненко вважає, що "відбувся логічний крок - зміцнення кланової антинародної влади".

Член фракції "Єдина Україна" Дмитро Табачник сказав, що ще 8 років тому він наголошував, що глава Адміністрації Президента України має бути "політичною фігурою". Він зауважив, що не міняє позиції і сьогодні, на його думку, на посаді керівника Адміністрації Президента повинна бути творча людина зі своїми самостійними поглядами. Інакше, зауважив Табачник, існує загроза перетворення АП з аналітично-творчого центру на бюрократичний апарат, який виготовляє документи.

Лідер партії "Яблуко" Михайло Брод-ський сказав, що Президент України готується до закінчення своїх повноважень, тому заздалегідь найняв собі адвоката. "Л. Кучма ще раз показав Віктору Ющенку, що по-різному ставиться до своїх "дітей" - до одних як до рідних, до інших як до пасинків", - сказав Бродський.


У яких комітетах закарпатські нардепи

По обранні голів комітетів відразу ж постало питання входження до комітетів решти депутатів. Чомусь усі кинулися до престижного комітету з питань бюджету, а от до культури нікому ніякого діла не було. Та згодом все трохи заспокоїлося і все ніби розподілилося більш-менш порівну. Ми повідомляли, що закарпатець Іван Різак очолив Комітет з питань екологічної полі-тики, природокористування та лікві-дації наслідків Чорнобильської катастрофи. Разом з Різаком до комітету входить ще один закарпатець Олександр Кеменяш. Всього у комітеті 20 депута-тів. Серед них і такі відомі, як Іван За-єць та Олександр Волков.

Депутат Сергій Ратушняк увійшов до Комітету з питань правової політики. Усього там 24 депутати, серед яких Юлія Тимошенко, Олександр Мороз, Пет-ро Симоненко, Василь Онопенко, Сергій Головатий.

Інший закарпатець, Іван Іванчо, уві-йшов до Комітету з питань державного будівництва та місцевого самоврядування. Кількість депутатів - 21, серед них Плющ, Безсмертний, Матвієнко.
Едуард Матвійчук став членом Комітету з питань свободи слова та інформації. Кількість депутатів - 13, серед них Томенко, Омельченко-молодший, Яворівський.

Відразу два закарпатські депутати Іштван Гайдош та Іван Мигович уві-йшли до Комітету з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин. Кількість депутатів - 12, але серед них Ющенко та Удовенко.

Закарпатець Михайло Сятиня уві-йшов до Комітету з питань охорони здоров'я, материнства та дитинства. Кількість депутатів - 10. Є там і Тигипко.

Тячівка Марія Маркуш увійшла до Комітету з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності, де також колишній голова СБУ Деркач, колишній Генпрокурор Потебенько та його ворог унсонівець Шкіль.

Мукачівець Віктор Балога обрав Комітет з питань економічної політики, управління народним господарством, власності та інвестицій. Тут 27 депутатів, серед яких Гуренко та Ландик.
Орест Климпуш з Рахова пішов до Комітету з питань будівництва, транспорту і зв'язку. Тут 23 депутати. Виділити можна Валерія Пустовойтенка та Станіслава Довгого.


Рік на посаді губернатора

Виповнився рік з часу перебу-вання на посаді голови Закарпатської облдержадміністрації Геннадія Москаля. Для багатьох його призначення було шоком, дехто пророкував неминучий крах його кар'єри і пов'язував з цим призначенням загострення полі-тичної та соціально-економічної кризи в області. Та більшість людей з приходом Москаля пов'язували повернення такої потрібної для краю стабільності. І тепер уже цілком зрозуміло, що Москаль став яскравим політи-ком, який може сміливо дивитися в очі будь-кому. І саме відвер-тість, а не закулісність є його головним козирем. Пропонуємо розмову з губернатором.

- Геннадію Геннадійовичу, ви були першим міліціонером, який став губернатором. Пізніше губернатором став і Кравченко, а щойно Волинську облдерж-адміністрацію очолив генерал міліції Француз. На вашу думку, це нормальна тенденція, коли міліціонерів призначають головами обладміністрацій?

- Цілком нормально. Законодавчо у нас не регламентується, який фах повинен мати губернатор. На Херсонщині свого часу губернатором був навіть космонавт. І вважаю, що професія міліціонера така ж авторитетна, як і інші професії. Призначення губернаторів - це прерогатива Кабміну та Адмі-ністрації Президента. І неважливо, яка в тебе професія. Головне - виконати сподівання людей і виправдати довіру вищої влади.

- Ви уже рік як не міліціонер і ось про-тягом цього часу на новій посаді від-чу-ваєте, що використали весь свій інтелектуальний та моральний потенціал? Чи все вдалося зробити?

- Не вважаю, що використав сповна потенціал. Тривалий час довелося вивчати ситуацію. Майже щотижня виїжджав в ра-йони, зустрічався з керівниками районів, сіл, підприємств і вже потім почалася інтенсивна робота з відлагодження соціально-економічної системи. Але тепер з впевне-ніс-тю можу сказати, що провалів та значних збоїв допущено не було. Область працює.

- Однак ваші опоненти говорять про інше…

- Я знаю, дехто маніпулює цифрами. Але я керуюся офіційною статистикою і згідно з даними Держкомстатистики наша область за темпами обсягу промислового виробництва вийшла на 10 місце в Україні. Це при тому, що такі промислові області, як Донецька, Дніпропетровська, Запорізька та інші за цими показниками знаходяться значно нижче за нас. У нас прибутковий баланс, який склав понад 6 млн. грн. Зріс рівень середньої зарплати, ми забули про заборгованості. Я зустрічався з Президентом та прем'єр-міністром і жодних претензій до мене за якусь погану роботу в них не було, хоча іншим губернаторам діставалося. Єдине, за що нас критикують, так це за низьку сплату за енергоносії

- І на що ж робляться акценти в економіці?

- В першу чергу, на інвестиції. Ми повинні створити позитивний імідж Закарпаття. Про нас чомусь тільки й знають як про область, де були руйнівні паводки і де є по-лі-тичні інтриги. Ми мусимо показати іншим регіонам країни та й цілому світу, що в нас можна впевнено вкладати гроші. Після Донеччини Закарпаття має найбільший запас корисних копалин. Тобто, під землею міль-йо-ни доларів, які потрібно добути. І це не тільки золото, а й цинк, германій, барити, які Україна за кордоном закуповує щороку на 250 млн. грн. Наразі одна австралійська фірма готова вкласти тільки в геологорозвідку 10 млн. доларів. І уряд повинен сприяти розвитку гірничодобувної галузі на Закарпатті, бо інакше ми загубимо цю галузь, як приклад, критична ситуація на Мужієвському золоторуднику.

Крім того, ми будемо залучати інвестиції в легку промисловість. Дехто робить закиди, мовляв, наша легка промисловість працює виключно на давальницькій сировині. То й що? Але ж створюються робочі місця, а поповнення бюджету на 70 % складається саме з прибуткового податку з громадян. Так, ми зробили акцент на залучення інвестицій і мушу сказати, що за залученими інвестиціями на душу населення ми лідери в Україні. Тільки інвестиції в спеці-аль-ній економічній зоні в минулому році зросли в 5,3 разу. А наразі очікуємо рішення керівництва концерну "Фольксваген". Найближчим часом я повинен зустрітися з президентом цього автомобільного концерну і мова буде йти про будівництво на Закарпатті великих підприємств з виробництва запчастин до автомобілів, а в перспективі і їх складання. Тут уже мова йде про інвестиції на суму 400 млн. дол. Наскільки мені відомо, "Фольксваген" має намір згорнути виробництво в Росії та інших країнах СНД і сконцентруватися на Закарпатті. Вони нам повірили і я впевнений, що Закарпаття в цьому плані має величезну перспективу.

Ми також активно почали налагоджувати стосунки з сусідами, подали до Євросоюзу кілька спільних проектів. Створюємо агентства регіонального розвитку, сприяємо розвитку сільського туризму. Одне слово, роботи багато і перспективи є. Потрібно тільки працювати.

- Можливо, не зовсім делікатне питання, але чи дадуть вам працювати, адже ширяться чутки про переведення вас на іншу роботу?..

- Один мій знайомий сказав, якщо про тебе не говорять, то вважай, що ти вже на цвинтарі. Дехто в області дійсно прагне мене чимшвидше спекатися. Дехто збирає під-пи-си під зверненням до Президента про мою відставку. Мотивація така, ніби в Закарпатті вкрай загострилася політична ситуація і паде економі-ка. Насправді ж все зовсім не так, прос-то Москаль не звик йти на поводу в якихось груп чи кланів. Навпаки, я намагаюся дати можливість усім працювати і не захищаю нічиїх особистих інтересів. Навіть вибори ми провели толерантно і жодна політична сила не може мене звинуватити в якомусь тиску. Із деякими з "підписантів" згаданого звернення я говорив і вони, ховаючи очі, мені так і не відповіли, чому поставили свої підписи. Кажуть, на них тиснуть. Комусь таки вигідно нагнітати політичну ситуацію.

- Не зовсім спокійно в обласному центрі…

- Так, мені телефонують з Адміністрації Президента і питають, що там діється в Ужгороді, бо є якийсь лист щодо нестабільності політичної та економічної ситуації. Я їм відповідаю, що нова влада в Ужгороді щойно стала до роботи і всі ці заборгованості та несплати, про які йдеться в листі до Президента, і є наслідками діяльності минулої влади. Навпаки, ми сіли з Сергієм Ратушняком і вирішували, яким чином реструктуризувати газові борги. Адже Ужгород отримав у спадок багатомільйонний борг. Ми вирішили, що разом зустрінемося з керів--ництвом "Нафтогазу України", щоб якось вирішити цю проблему з реструктуризації боргу. А протистояння в місті не принесе жодної користі, потрібно працювати. І мене радує, що наразі йде активна робота нової влади з реалізації великого ін-вестиційного проекту з польською фірмою "Гроклін-Карпати", у планах якої будівництво фабрики з пошиття автомобільних чох-лів. Планується, що на фабриці буде створено до 6 тисяч робочих місць. Це гарна перспектива для Ужгорода.

- Кажуть, Москаль уже визначився, кого підтримуватиме на майбутніх виборах мера Ужгорода…

- Знов-таки плітки. Ще невідомо, ко-ли будуть вибори, хто буде кандидатом, то як може бути відомо, кого підтримає губернатор. Та й не завжди підтримка влади може мати позитивний результат. Ми своїх послуг не пропонуватимемо. Народ сам повинен визначатися. Я в це не втручаюся…

- Щойно були призначені ваші заступники, хоча подання були зроблені вже давненько. Як ви вважаєте, у вас профе-сійна команда?

- Призначення затяглися, бо через вибори не працювала кадрова комісія Адмі-ністрації Президента. А щодо команди… Я завжди на різних роботах спирався на ті кадри, які є. Так, я декому пропонував йти до мене в команду, але деякі дуже відомі в краї люди, котрі мають власний бізнес, відмовляли. Вони говорили, що мають на хліб, і не хотіли втрачати свого бізнесу, а державну службу не вважали за перспективну. Можливо, десь моя команда не зовсім професіональна, але хочу сказати, що якоїсь черги кандидатів на керівні посади в ОДА немає, тобто особливо вибирати не доводиться. Та я радий з того, що в адміністра-ції немає чвар. Когось часом доводиться спря-мовувати в нормальне русло, когось поправляти, але в цілому йде нормальна робота. Хочу сказати, що жодної кримінальної справи проти ОДА немає, не складено жодного протоколу про корупцію. Я намагаюся тримати все у виключно законодавчому полі. Це вже, напевно, дався взнаки мій досвід роботи в правоохоронних органах.

- З якими проблемами найчастіше звертаються до вас люди?

- Найбільше соціальних проблем, але є проблеми, які стосуються не тільки окремих людей. Зо
крема, багато питань щодо нового Бюджетного кодексу. Ми перший рік працюємо за новим бюджетним законом і вже деякі райони та населені пункти "з'їдають" свою річну норму і не знають, як дійти до зими. Свого часу ними неправильно було вирахувано дохідні та видаткові частини бюджетів і голови районів та сільрад споді-валися на субвенції. А потрібно в першу чер-гу вчитися наповнювати дохідну частину. З чим в районах проблема. Якщо ще й но-вий Податковий кодекс буде прийнято в тій редакції, яка на сьогодні запропонована, то ми можемо недобрати в бюджет до 80 млн. грн. і тоді доведеться скорочувати соціальні видатки.

Також звертаються люди з проблемою повернення ПДВ. Я зустрічався з керівництвом податкової адміністрації і мені там сказали, що коштів на повернення ПДВ немає. А це біда, бо вже зараз деякі інвестори крутять носом і хочуть припинити інвестування. Були звернення і щодо ремонту мосту на Берегово в Мукачеві. Міст на балансі Мукачівської міськради, але ми розуміємо, що самі вони фінансування не потягнуть, тому заклали кошти на його ремонт у план капітального вкладення. Це ж стосується і філармонії та жупанату в Ужгороді. Проблем дійсно вистачає, але більшість з них ми оперативно вирішуємо.

- І на завершення. Настало літо, де збираєтеся відпочити?

- Я не робив планів стосовно літа. У відпустку я ходжу в грудні, на свій день народження, а влітку працюю. Тому відпочинку не буде. Уже найближчим часом поїду до Польщі, де відбудеться зустріч Президента України Леоніда Кучми з польським Президентом Кваснєвським. Там же може бути укладено угоду про дружбу та співробітництво між Закарпатською областю та Підкарпатським воєводством Польщі. Одне слово, влітку працюватиму…

Вів інтерв'ю Петро Гойс