Маємо 7-мiсце за темпом приросту iнвестицiй в основний капiтал

Згiдно з статистичними даними обласного управ-лiння статистики, ми-нулорiч обсяг iнвестицiй в основний капiтал на Закарпаттi становив 439,3 млн. грн., або 35,7 вiдсотка за темпом приросту.
Серед 27 суб'єктiв (24 областi, АР Крим, Київ та Севастополь) перше мiсе належить Волинськiй областi. Друге мiсце за Чернiвеч-чиною, третє - за Сумщиною.
Перед нами - м. Київ, який за темпами приросту - 36 відсотків, займає шосте місце.

Україна - держава "пiраток"?

За словами спецiалiстiв, зараз в Українi не можна купити жодної лiцензованої гри на компакт-дисках

Днями на засiданнi Ужгородського прес-клубу ринкових реформ обговорювався новий закон про лiцензування компакт-дискiв, аудiо та вiдеокасет, який зараз набув чинностi

Пiд час засiдання йшлося насамперед про те, що за перiод не-залежностi в Українi вже кiлька разiв вигадували рiзнi форми захисту цiєї iнтелектуальної влас-нос-тi вiд пiратських пiдробок. Останнє нововведення - маркування - було запроваджене у жовтнi 2000 року, саме тодi й "погорiла" основна маса пiдприємцiв, адже, за словами приватного пiдприємця Наталiї Маєрчик, "закони вигадують "на верхах", а страждають "низи". Зокрема, моя фiрма пiсля такого чергового нововведення була змушена фактично викинути на смiття товар на суму понад 30 тис. грн. Ок-рiм того, тодi в Ужгородi за-кри-лися, здається, 4 "точки", якi ре-алiзовували аудiо- та вiдео-ка-сети, компакт-диски. А для такого невеликого мiстечка, як Ужгород, це досить багато. Зараз - новий закон, то виходить, що й маркування - пiратство? Зрештою, пiдприємцi хвилюються, що знову доведеться чимось жертвувати. I пiсля цього можна говорити про те, що держава пiк-лу-ється про своїх громадян?" Як стверджують спецiалiсти, маркування, введене у жовтнi 2000 року, не дало фактично нiякого позитиву (чи то б пак захисту), а тiльки пiд-ви-щило цiни на цей вид продукцiї й знизило попит спожи-ва-чiв. I взагалi, вся ця боротьба з пiрат-ством може призвести до того, що всi просто перестануть займатися реалiза-цiєю такого виду товару. А за словами Iгоря Крiля, ке-рiвника фiрми "Барва-Софт", новий закон сформульований так, що американцi вже три тижнi сушать над ним голови i все одно не можуть дiйти висновку, чи задовольняє вiн їхнi вимоги, чи нi. Та ще обурює й те, чому україн-ськi закони повиннi прийматися пiд тиском iнших держав? I взагалi, Україна ще просто не готова до того, аби приймати подiбнi закони. "Новий закон все-таки є лише напiвкроком, - зазначив I. Крiль, - вiн повнiстю проблему не вирiшує, i тому через кiлька рокiв ми можемо очiкувати чергового кроку "боротьби з пiратством". Ось тiльки, чи витримає все це кiнцева ланка -дрiбнi торговці - питання часу.
Наталiя Логойда

ДПІ ІНФОРМУЄ

Список збиткових підприємств м. Ужгорода станом на 1 січня 2002 року
1. Закарпатська обласна виробнича асоціація "Агрокомплекс"
2. Закарпатська філія ТОВ "Агроленд"
3. ТОВ "Алмі"
4. СП "АТУ" ЛТД
5. СП "АФ-ТОР"
6. ТОВ "Забудівник"
7. СП "Ковосервіс"
8. ПП "Пепіко-Україна"
9. СП "Корадо-БФ"
10. ТОВ "Полі"
11. Ужгородський завод "Електродвигун"

Прес-центр ДПІ у м. Ужгороді